| オープンガバメント・アイディアボックス

初めは少なくて良いと思うのですが本格的な国情報の利用の流れと効果が出て行けばと思いました。例えて言うなら国内シェアとか言うが１企業で競合他社含めて把握はしずらいと思うのでそのベースになればとは思いますがデータ情報の集計は月間で言えば翌月前半に集計出来ていく様な高速な流れも必要になってくるのではないでしょうか？

by ジャックさん - 2011/02/16 20:07 投稿

問題報告

データボックス利用後の感想をお聞かせ下さい

検索機能と表示が容易になった事で使い勝手は向上している様に思えます。Excelについてもビューワーで見れれば都度ダウンロードがしなくて良いなとは思いました。情報更新の頻度が今一つ分からない様に思えます。最新一覧とかが必要なのかもしれません。定期利用なら年間や月間利用になるのではないでしょうか？一部資料を見て企業数や雇用が右肩下がりなのに販売は右肩上がりと不思議な感じがしました。

by ジャックさん - 2011/02/16 20:00 投稿

問題報告

都道府県グラフの使い勝手が悪かった点を全てお選びください

作成資料は日本のマップ表示がされるがGoogle連携は世界地図が表示される。

by ジャックさん - 2011/02/16 19:45 投稿

問題報告

都道府県グラフの使い勝手がよかった点を全てお選びください

GoogleMap連携でKMLデータが有効でないとの事でエラーになる。

by ジャックさん - 2011/02/16 19:44 投稿

問題報告

ファイルのキーワード検索機能の使い勝手が良くなかった点を全てお選びください

検索ボタン押せば検索されるがENTERを押すとキーワードが消えて検索されないので迷ってしまった。
（前問コメントの消し方が分からなかったので続いています。）

by ジャックさん - 2011/02/16 19:38 投稿

問題報告

ファイルのキーワード検索機能の使い勝手が良かった点を全てお選びください。

検索ボタン押せば検索されるがENTERを押すとキーワードが消えて検索されないので迷ってしまった。

by ジャックさん - 2011/02/16 19:35 投稿

問題報告

機能要望

審議会等の連携の場合、どのようにアイディアボックスの意見が活用されたかフィードバックする機能。

by のぞみ17号さん - 2011/02/13 13:46 投稿

問題報告

非評価点

具体的な行政サービスの改善ではなく愚痴のような提案が中に存在すること。単なる愚痴の投稿を防ぐような手だてが必要。あまり規制しすぎても表現の自由を委縮させるので、具体的な改善点を提案させるような仕組みが必要。

by のぞみ17号さん - 2011/02/13 13:42 投稿

問題報告

この活動で集まった意見がどのように政策に反映するのか、まただれでも気軽に匿名で参加できることが逆に意見の軽さに反映しないか心配。
しかし、「新しいこと」をとりあえず、でも、やってみる姿勢は評価する。

by TakaakiKAUFFMAN9さん - 2011/02/12 18:14 投稿

問題報告

高度情報通信ネットワーク社会推進戦略本部第4回　電子行政に関するタスクフォース　議事次第
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/it2/denshigyousei/dai4/gijisidai.html
オープンガバメントの取り組みについて（経済産業省提出資料）
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/it2/denshigyousei/dai4/siryou3_2.pdf

> アイディアボックスで上位にランキングされたアイディアについては、
> 政策の進捗のフォローアップを行い、政策に参加しているという
> 意識をもってもらうことが必要。
> 実現が難しいアイディアについても、国民が納得できる説明を行う
> ことにより、政府への信頼性を向上させることが重要。

経済産業省自身も理解しているのでしょうけど、ね。
お願いしたいです。

by yo-さん - 2011/02/11 12:11 投稿

問題報告

利用シーン

主権者たる国民として意見を表明するために。
選択肢にないのはおかしいですよね。

by yo-さん - 2011/02/11 12:08 投稿

問題報告

利用評価

新型のAjax版は、Ajaxの悪い所ばかりが目立ちます。
開発者が使いこなせていないように思います。

by yo-さん - 2011/02/11 12:02 投稿

問題報告

機能要望

政策担当者からのコメントなり、反応なり、フィードバックが意見として欲しい。

by 常光康弘さん - 2011/02/09 00:10 投稿

問題報告

利用意向

常時開催を希望します。

by 常光康弘さん - 2011/02/09 00:09 投稿

問題報告

利用シーン

この日本国という組織の未来のため。

by 常光康弘さん - 2011/02/09 00:08 投稿

問題報告

非評価点

政府担当者からのコメントがない。

by 常光康弘さん - 2011/02/09 00:07 投稿

問題報告

利用評価

政府からの個別アイデアに対する反応がない。

by 常光康弘さん - 2011/02/09 00:06 投稿

問題報告

利用シーン

この選択肢はおかしい。
意見を発信する場として利用する以外何があるのか。

by kaw_kobeさん - 2011/02/08 08:18 投稿

問題報告

機能要望

機能的にはこれでいいと思うのですが、その実現のさせ方に問題があると思います。
最新技術ではなく、もっと単純な画面レイアウトや画面遷移や、表示方法を工夫して欲しいです。
例えば、画像を表示しないというブラウザ設定でも耐えられるものを。

by あさりさん - 2011/02/06 18:05 投稿

問題報告

機能ではなく運用の問題。
寄せられた意見を真摯に受け止めて欲しい。

by 諸行無常さん - 2011/02/05 15:55 投稿

問題報告

利用シーン

行政の監視をしていると言う意思表示をするため。

by 諸行無常さん - 2011/02/05 15:52 投稿

問題報告

機能要望

単なるアイディアの収集システムに終始することなく、事業仕分けのように公開の場で、国民からのアイディアの可能性や実用性を探り、迅速に政策に利用されるシステムを望む。

by 沖友和さん - 2011/02/02 23:13 投稿

問題報告

利用後の行動変化

国政のニュースをよく見るようになった。
政府や国会が、国民の声を参考にしていないことがよく分かった。
せっかくの迅速でリアルタイムな国民の声も、その機能性をまったく活かせていない現実が浮き彫りになった。

by 沖友和さん - 2011/02/02 23:05 投稿

問題報告

機能要望

みなの意見が政策に反映されるといいと思う。
形ばかりのご意見伺いでないよう祈る。

by 薔薇さん - 2011/02/02 13:51 投稿

問題報告

例えば、休日分散化は推進されると迷惑な国民もいるわけで、その理由を政府の人間はわからずに、景気回復になるかも？ということで推し進めるが、アンケートの結果、希望しない人の方が多く、そういう政府と国民の温度差をこういう場を作って知って欲しいと思う。

by ちぃさん - 2011/02/02 10:25 投稿

問題報告

投稿内容に関する、施策などへの反映率・結果の表示

by nonoさん - 2011/02/01 16:03 投稿

問題報告

非評価点

「国民の声」でもそうだが、管理者、あるいは、意見・アイデアを求めた人からのコメント（反応）が殆ど無い。　また、議論の展開があらぬ方向へ向いたり、誹謗中傷に走っても管理者等のコントロールは無く、投稿者まかせというのはいかなるものか。
施策に意見・アイデアの反映が殆ど見られず、運用者サイドの意見に近いもの、あるいは施策の是非確認程度にしか扱われていない印象を受ける。

by nonoさん - 2011/02/01 15:49 投稿

問題報告